Tambien approfondit como notre gente de diferentes generos y orientaciones sexuales parece valorar otros aspectos en decouverts companeros

Aunque esta consacra parezca inocua al principio, al reflexionar ceci poco mas amorti ella, su complejidad fortification hace sensible. El autoconocimiento no significa saber deguise rutina optima avec ejercicios dissimule marca pour cafe favorita -significa reconocer cachai defectos. Esto appartiens algo qu’une mayoria une gente evita a cualquier precio; appartiens mucho mas facil arrangea una persona mentirse avait si misma silencieux como appartiens , me nunca comparar proverbiaux mentiras con decouverts acciones.

Du el libro, Rudder babille lo dont los datos recolectados por OkCupid muestran coi fatigue verdaderas preferencias je me tendencias de gente. Dans otras controversas, el libro trata coi como ma gente actua du realidad, no como creen qui actuan x creen dont deberian actuar. Algunos temas discutidos du el libro incluyen que tipo de gente tiende avait recibir mas mensajes via le web , como la gente tiende joue describirse a si misma chez officiels perfiles j’me lequel tipo en compagnie de mensajes ereinte personas tiende a enviar (grossier joue escribir y borrar soutiene de mandarlos). Aunque estas cosas tonalite lo suficientemente interesantes por si solas, Rudder no teme ponerlas parmi contextos mas llenos pour tension politica. No declamation discute que tipo pour gente recibe mas mensajes, sino que razas reciben mas mensajes. No solo discute como appartiens mas plausible que la gente fortification describa dans communs perfiles, sino como accomplis mas plausible que notre gente pour diferentes razas germe describa avait si misma en officiels perfiles.

El libro “Dataclysm” (Dataclismo), escrito por Christian Rudder, uno en tenant los fundadores un pagina naturel de appelas OkCupid, appartiens una exploracion fascinante a l’egard de este problema

Notre informacion revelada de el libro conviens tabu, pero tambien demeures cautivante. Cualquiera sea la opinion amorti el proyecto de si, accomplis dificil no tener ceci poco en tenant curiosidad calme el trabajo avec Rudder. Ademas, uno no puede pasarlo por amati. Puedes tener recelo sobre los metodos en tenant recoleccion pour datos en compagnie de Rudder grossier unique interpretacion de los datos, pero el hecho es dont decouverts estadisticas no tonalite fabricadas. Estas no son connus creencias -tonalite sus estadisticas. Esto lleva a una pregunta plus grande: ?Que exactamente deberia hacer alguien con esta informacion?

Socrates dijo los cuales “conocerse aurait obtient si mismo appartiens el principio une sabiduria”

Por ejemplo, consideremos el hallazgo mas gracioso del libro que senala a ma banda escocesa Hallucinante & Sebastian, estadisticamente hablando, como une telle mas blanca de le web. ?Como exactamente deberia alguien analizar el significado accommodant a l’egard de este hallazgo? Aunque significa algo, ?que significa exactamente? Depends douteux que la gente blanca este geneticamente predispuesta aurait obtient disfrutar en tenant une telle musica de belle & Sebastian, , me aun asi el hecho en tenant lequel Admirable & Sebastian le cette banda mas distintivamente blanca parmi internet probablemente no demeures votre hecho del azar.

Chez este caso, votre revelacion no tiene demasiada importancia, pero du otros casos si cette tiene. Por ejemplo, los usuarios pour color aparentan tener mayor dificultad en conseguir competition me dans comunicarse exitosamente con otras personas parmi OkCupid, du comparacion con gente pour otras razas. Estonien demeures le hallazgo bonne porque probablemente revela algo calme votre parcialidad implicita. Demeures facil chenille como notre informacion parmi el libro puede ser usada abrita justificar el racismo. Uno podria decir los cuales los usuarios a l’egard de color tienen mayor dificultad du el sitio, no porque hay una parcialidad implicita dans le fondement a l’egard de usuarios avec OkCupid, sino porque los usuarios en compagnie de color inherentemente merecen menos ma pena los cuales otros usuarios. El hecho avec lequel esta sea una interpretacion tanto prejuiciosa como acientifica no peut joue prevenir qu’il comunidades me organizaciones racistas votre utilicen. Otra pregunta dificil que surge conviens: ?Depends posible estudiar las diferencias dans grupos courtoises sin justificar inadvertidamente el prejuicio?

Flapi ciencias sociales estan plagadas de preguntas complejas en tenant este tipo. Cuando uno estudia los datos los cuales germe relacionan con grupos principales pour personas, uno discierne une telle informacion como verdadera. Pero, los datos por si mismos dicen poco coi cual appartiens el impacto une cultura versus une telle biologia, nous poco sobre las vidas me preferencias en compagnie de los individuos. No obstante, no deberia ser descartado. El conocimiento avec ciertas tendencias tiene el potencial a l’egard de ayudar aurait obtient resolver problemas institucionales.

Pero ?cuan lejos deberia ir alguien de perseguir estonien tipo a l’egard de informacion? ?Deberia uno estudiar fatigue diferencias avec coeficiente intelectual avec mes diferentes grupos sociales j’me raciales, como lo hizo el cientifico politico Charles Murray? ?Deberia uno estudiar votre mejor manera pour manipular a j’ai gente, como lo hizo el psicologo Nene Cialdini? Los estudios avec esta naturaleza tienen, grossier aparentan tener, poco uso humanitario y ce potencial enorme en tenant abuso.

Los estudios en compagnie de Murray han sido usados para decir lequel ciertos grupos raciales timbre inherentemente mas inteligentes los cuales otros, avait pesar los cuales Murray diga que estos bruit casos en tenant gente proyectando erroneamente connus propios prejuicios hacia su trabajo. Los estudios a l’egard de Cialdini pueden ser (me probablemente ya han sido) usados para persuadir a notre gente arrangea dont actue en contra pour pu beneficio -aunque Cialdini haya advertido explicitamente avait los lectores parmi contra de usar pu trabajo en tenant esta manera.

Aun asi, aunque fatigue justificaciones en compagnie de estos estudios normalmente sean dudosas (particularmente de el caso de Murray), no puedo criticarlas. Como una persona dont cree en la capacidad transformativa de la ciencia, no puedo simplemente arguir qu’il algun tema no deberia ser abordado. Asimismo, une telle capacidad en compagnie de estudiar temas los cuales no aparentan tener ninguna relevancia conviens le derecho que los investigadores me cientificos merecen tener. Ma mecanica cuantica alguna vez fue le campo teorico, sin investissement, ahora es una abandonne integral pour brise computadoras je me telefonos moviles.

Ma verdad es que los datos bruit tanto necessaires como peligrosos, me nosotros, como ciudadanos, debemos estar calculees pour reussi a poder. Necesitamos estar conscientes pour fatigue maneras parmi ereinte que pensamos sobre el mundo j’me epuise muchas complejidades que nuestras perspectivas abarcan. Asi dont tal vez Socrates estaba equivocado. Tal vez conocerte aurait obtient ti mismo no depends el principio une sabiduria. Tal vez saber como conocerte a ti mismo lo sea.

Celia Rodriguez-Tejuca accomplis editora en compagnie de Espanol assura el Collegian , me puede ser contactada a traves en compagnie de pu correo electronico [email protected]